Fracking: Ekonomi Vs. Persekitaran

11 April

Fracking: Ekonomi Vs. Alam Sekitar

Terjemahan

NEW YORK, NY - APRIL 25: Actor/director Mark ...

Image by Getty Images via @ daylife

Kami akan benar-benar lalai jika kita tidak hadir semua pihak untuk perbahasan kami kini terlibat - bermula dengan perbincangan yang paling baru-baru ini menangkis pada gas asli depan.

Ia seolah-olah seperti sebuah cerita 11 April di New York Times, yang gas asli, selepas kira-kira satu dekad yang hyped sebagai "bersih" sumber tenaga (oleh kedua-dua industri dan treehuggers) tidak seperti alam nyaring kerana ia seolah-olah .

Menurut kajian yang dilakukan oleh beberapa (tidak akan anda tahu ia) profesor, termasuk orang-orang yang bekerja di tempat-tempat seperti Cornell, pengeluaran gas asli yang boleh menghasilkan besar masalah alam sekitar banyak - orang-orang yang serius boleh mencabar kesan penggunaan gas asli (yang dari segi penggunaan, mempunyai kira-kira setengah kesan karbon arang batu dan 30% kurang daripada petroleum).

Isu ini, ia muncul, adalah salah satu yang di kesan serpihan gabungan tunas enviros dan industri (untuk sekali) boleh. Kontroversi ini berpunca daripada jumlah (dan jenis) gas yang juga dilepaskan ke dalam atmosfera semasa proses penggerudian. Merenung dengan Metana, gas yang memerangkap haba jauh lebih "cekap" daripada CO2.

Berikut adalah menggosok. Uncontained pembebasan metana di peringkat industri, nampaknya kemudian mencipta kesan sebagai kotor seperti arang batu. Kami menganggap bahawa beancounters tidak mempunyai cara untuk menganggarkan jumlah Metana "semula jadi" yang dihasilkan oleh lain-lain yang besar "pencemar" di kawasan ini (lembu) namun keputusan pertama kedengaran agak menakutkan

Isu mula dibina tertentu dengan satu amalan yang agak kontroversi untuk mengeluarkan gas ini, terutamanya dari syal, yang dipanggil "fracking." Kami tidak cukup biasa dengan amalan alam untuk mempunyai banyak berkata. Walau bagaimanapun, kita akan mencadangkan, memandangkan pengalaman kami dengan sesuatu yang di luar Amerika Syarikat dan Teluk Alaska mungkin mempunyai tetapi beberapa rakyat Amerika lain seolah-olah tidak sedar, bahawa ada yang besar "off-shore" gas industri penggerudian di negara ini serta Atlantik Utara. Dan tidak ada perkara seperti kaedah sepenuhnya "selamat" atau "hijau" pengeluaran tenaga dan penggunaan - walaupun hari ini - dari walaupun "bersih" sumber. Lagipun, kuasa hidro-elektrik (untuk satu) dikenali untuk menjadi sangat merosakkan alam sekitar terlalu walaupun tidak ada pembebasan gas-gas rumah hijau. Terdapat juga masalah utama sekarang kita akan berhujah, di tengah-tengah sebuah loji haba solar di padang pasir. Pergerakan teknologi bersih mempunyai banyak masalah alam sekitar. Kita juga maklum bahawa Bahan Api Tenaga Bersih, untuk satu, gas asli syarikat mengisi minyak dimulakan oleh Pickens, tidak pakar dalam koleksi Metana juga. Diberi peluang dua, kami sangat ragu-ragu bahawa telaga-telaga gas moden sekurang-kurangnya, khususnya yang dikendalikan oleh syarikat ini, akan membuang sesuatu yang jauh yang mewakili pusat keuntungan yang berpotensi.

Terdapat beberapa petunjuk yang gelap oleh enviros tertentu yang sebenarnya gas yang dihasilkan oleh "fracking" sebenarnya adalah satu plot untuk mendapatkan bahan api murah untuk eksport dan yang benar-benar sangat baik mungkin menjadi gelap "tersembunyi" motif di sebalik bersekongkol yang menolak undang-undang ini . Kita melihat perkara yang sedikit berbeza. Realitinya adalah bahawa di tempat-tempat seperti India (sebagai contoh) di mana pencemaran adalah seperti banyak isu ekonomi kerana ia adalah di sini jika tidak salah satu alam sekitar (lihat kajian yang menarik Delhi teksi dan kenderaan lain yang telah dilampirkan ke tapak), terdapat ada bandar hari ini dunia di mana pencemaran alam sekitar dalam apa jua bentuk adalah di luar radar. Walaupun CNG mempunyai tempat, kita juga tahu bahawa hanya kira-kira semua orang, walaupun dalam bahan api CNG menggunakan negara (seperti India) akan sentiasa ada satu lagi pilihan (mungkin lebih murah). Bermula dengan kenderaan elektrik, yang kita juga peminat besar, tetapi setelah tinggal di England untuk beberapa tahun, kita juga tahu bahawa kenderaan elektrik tidak boleh terlalu berat. The kereta susu tercinta masih digunakan setiap hari oleh Brits (untuk satu) telah elektrik sejak 1960-an. Mereka juga mempunyai kelajuan atas kira-kira kira-kira 15 mph.

Kami akan mengambil kedudukan pada masa ini yang terus-terang apa-apa alternatif kepada petroleum sesuatu yang boleh diumumkan. Memandangkan persamaan jelas CNG dan dipindah milik kepada kenderaan berat (khususnya) pada ketika melompat dalam harga petroleum akan pasti azab " Kemelesetan Besar "berlegar, apatah lagi reputasi gas 'sebagai salah satu penyelesaian untuk tenaga Amerika jika tidak krisis ekonomi (bukan hanya satu), kita akan memerhatikan kajian dan pembangunan masa depan. Kajian ini adalah yang pertama seumpamanya, namun ia tidak menangani isu beberapa kebimbangan di kalangan profesional. Seperti mana-mana jenis tenaga, kami mencadangkan agar piawaian keselamatan yang tinggi jika tidak (yang kita tahu, meminta pertolongan dalam penonton) peraturan untuk membantu mengawal output negatif penggerudian gas asli. Ini sudah tentu termasuk peraturan yang besar ke atas bekalan air dan tahap akuifer juga. Kami tidak akan terlibat dalam perbincangan di sini tentang dasar penswastaan air, tetapi seperti yang kita gemar mengingatkan orang ramai, Goldman Sachs (satu) berpendapat "air adalah minyak yang akan datang." Ia tidak menghairankan kemudian bahawa Pickens, bersama-sama dengan lain (korporat) penyokong rang undang-undang ini, termasuk nampaknya salah satu daripada landholders terbesar di Amerika Syarikat (Ted Turner) juga akan berusaha untuk mendapat keuntungan daripada jualan air. Kami tidak sama sekali tidak terbabit dalam isu yang sama ada dan pendirian kita pada masa ini adalah bahawa kerja-kerja peraturan, ia harus diikuti dan bahawa kesedaran global yang semakin meningkat tentang hak-hak air sebagai satu isu akan, kita berfikir pengaruh yang sangat baik sederhana kepada orang-orang yang tunggal faedah adalah penswastaan daripada keadilan ekonomi dan isu-isu yang berkualiti.

Sebagai penduduk zaman kanak-kanak Great Britain, di mana gas asli sentiasa menjadi profil sumber tenaga yang lebih tinggi daripada Amerika Syarikat (dan petroleum sentiasa relatif jauh lebih mahal kepada pendapatan), bertukar kepada gas asli untuk pengangkutan pasti lebih berat sebagai "peralihan "bahan api, jika tidak pemanasan dan yang paling pasti memasak, adalah salah satu yang semula jadi seperti bernafas. Mudah-mudahan kesan penggerudian, terutamanya di tempat-tempat seperti alasan syal, tidak akan terbukti menjadi begitu merosakkan alam bahawa gas asli tidak boleh berfungsi sebagai penting "perantara" sumber tenaga jika tidak berkhidmat sebagai salah satu campur aduk daripada portfolio bahan api Alt.

Kami rasa pada ketika ini sekurang-kurangnya dengan pemeriksaan yang betul dan standard peraturan jika tidak menolak untuk pembangunan teknologi baru untuk menangkap semua gas atendan dibebaskan semasa penggerudian gas dan rawatan yang betul "air perahan" akan membantu meningkatkan jika tidak menyeragamkan pengeluaran industri. Memandangkan ini, kami rasa pada masa ini, yang CNG khususnya masih kekal sebagai yang berdaya maju dan menarik "alt".

Hanya perbezaan kos sahaja akan membuat menjejaskan besar dalam kedua-dua rangsangan ekonomi serta menekan kos perkara-perkara lain yang banyak petroleum dan pengangkutan bergantung, daripada kos makanan kepada kos kerajaan. Dalam ruang yang kami berharap membuka di sini dengan semua orang-orang simpanan kos (dan kami akan melakukan kerosakan ekonomi di blog lain) yang meninggalkan banyak pendapatan boleh guna untuk melabur dalam teknologi baru.

Termasuk, kita mengandaikan, reka bentuk semula enjin pembakaran untuk jika tidak cekap pemandu jauh lebih mampan pengangkutan di seluruh julat keseluruhan pilihan sekarang datang dalam talian.